1950年4月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
睡眠薬強盗の未遂とその後の盗み
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、Ａに睡眠薬を飲ませて意識を失わせ、Ａの貴金属などを奪おうとしたが、うまくいかなかった。その後、Ａがトイレに行くために持ち物を置いて応接室を離れた間に、被告人らはテーブルの上にあったＡの物を盗んだ。被告人側の弁護人は、有罪とした判決の罪の当てはめ方が誤っていると主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人らの行為を、睡眠薬などで意識を失わせて物を奪う強盗（昏酔強盗）の未遂と、窃盗とが続けて行われた罪（連続犯）にあたるとして処罰した。 |
| 最高裁の判断 | Ａに睡眠薬を飲ませた行為とその後物を盗んだ行為には因果関係がなく、狙いも手口も違うので、昏酔強盗未遂と窃盗の連続犯とした判断は正しいとした。 全体を昏酔強盗の既遂とすべきだという主張は、被告人に不利になる主張なので、上告の理由として認められないとした。 睡眠薬を飲ませてＡの貴金属を奪う計画に基づいて行動を始めたことは判決文から明らかで、昏酔強盗の意思での着手が認められるとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年4月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2846号
- 事件名
- 昏酔強盗未遂、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.09.26昏酔強盗未遂と窃盗の連続犯として有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2846号 1950.04.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。