1951年7月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗品を買い取った事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 盗品と知りながら買い取ったとして（当時の罪名は「賍物故買」）、被告人が罪に問われた。仙台高等裁判所の判決に納得できなかった被告人は、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人の上告の理由は、最高裁に上告できる理由として法律が定めるもの（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第500号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1951.02.15― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第500号 1951.07.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。