1951年7月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗殺人事件の検証立会いと精神鑑定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Aに対する強盗の際に、BとCを殺害したり殺害しようとしたりしたとして、強盗殺人と強盗殺人未遂の罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に不服を申し立てた。主な主張は次のとおりだ。身柄を拘束されていた被告人が裁判所の外で行われた現場の確認や証人尋問に立ち会えなかったのは違法だ。精神鑑定の申請を退けたのは不当だ。警察などでの供述は強制や誘導によるものだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Aへの強盗の機会にBとCへの殺人・殺人未遂が行われたと認め、強盗殺人と同未遂の罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 身柄を拘束された被告人が裁判所の外での現場確認や証人尋問に立ち会えなくても、弁護人が終始立ち会っていた。特別な事情もないため、違法ではないとした。 精神状態は専門家の鑑定がなくても他の証拠で判断できる。鑑定の申請を退けて心神喪失などの主張を認めなかったのは不当ではないとした。 強盗の機会に人を殺した場合は強盗殺人罪（未遂ならその未遂罪）にあたる。原判決の法律の当てはめは正しいとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第570号
- 事件名
- 強盗殺人、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.06.14強盗殺人・同未遂の罪にあたると判断した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第570号 1951.07.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。