2004年6月22日 名古屋地方裁判所刑事第5部 判決
市議の道路清掃入札あっせん収賄
結果 —向き―
| あらまし | 名古屋市議会議員だった男性は、2002年10月、道路清掃会社11社でつくる協会の加盟企業の利益のため、加盟会社の代表取締役から、ある依頼を受けた。市が指名競争入札で発注する道路清掃業務について、協会の意向どおりに業者を指名し、予定価格に近い金額を協会の事務担当者に教えるよう、市の担当職員に働きかけてほしいというものだった。元市議はその報酬と知りながら現金100万円を受け取り、あっせん収賄の罪に問われた。検察官は懲役2年6か月と、100万円の追徴(受け取った金額に相当する額の取り立て)を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元市議を有罪とし、懲役2年6か月、執行猶予3年を言い渡し、受け取った100万円に相当する額の追徴を命じた。 市の業務を監督する立場を利用して職員に不正を働きかけ、公務の公正さと社会の信頼を大きく損なった悪質な犯行だと判断した。 自分から金銭を求めてはいないこと、反省の態度、地方自治への貢献、議員辞職などの事情を考慮し、刑の執行を猶予した。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月22日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第5部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（わ）第3275号
- 事件名
- あっせん収賄被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第5部 平成15年（わ）第3275号 2004.06.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 伊藤 新一郎 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。