記録所.com

2004年4月9日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決

輸入漢方薬の副作用と製造物責任

結果 —向き―

あらまし主婦が冷え症の治療のため、医師の処方で輸入漢方薬を約2年間飲んだところ、腎臓の障害が進み、血液透析を受けるようになった。主婦は、薬の成分に含まれるアリストロキア酸が原因だとして、薬を輸入販売した会社に、製造物責任法に基づき約6025万円の賠償を求めた。会社は、薬の欠陥や服用と腎障害の因果関係を争い、時効も主張した。
判断

会社に約3336万円の賠償を命じた。少量でも長く飲めば腎障害が起こり得るのに表示がなく、安全な代替薬もあったため、薬に欠陥があると認めた。

体内から原因物質が検出されていなくても、服用の経過や検査値などから、主婦の腎障害はこの薬の長期服用によるものと推認した。

症状が固まる前は損害を知ったといえず、後遺障害分の時効は成立しないとした。治療費分は時効で消え、受給した障害年金は賠償額から差し引いた。

裁判年月日
2004年4月9日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第8部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第2803号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第8部

平成14年(ワ)第2803号

2004.04.09— この判決
2004.04.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒岩 巳敏賛成―裁判長
河本 寿一賛成―
渡辺 諭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。