2004年2月26日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
配当の見込めない土地の税金差押え
結果 —向き―
| あらまし | 市税を滞納した会社の土地を、豊橋市長が平成11年4月に差し押さえた。この土地には税金より優先する銀行などの担保が設定されており、銀行の申立てによる競売で売却されたが、市への配当はなかった。土地を駐車場として借りていたと主張し、賃借権の仮登記をしていた別の会社が、配当の見込みがない無益な差押えで違法だとして、市長に差押えの無効確認を、市に677万4800円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 借りていた会社が市長に申し立てた差押えへの異議は、申立ての期間を過ぎているとして却下された。競売の手続の中で同社が申し立てた執行異議と執行抗告も、裁判所に却下されていた。 |
| 判断 | 土地は競売で買受人のものになり差押えの登記も消えたため、無効を確認しても回復できる利益はないとして、市長への訴えを却下した。 禁じられる無益な差押えとは、税金を取れる可能性がないと差押え時に明白な場合を指す。優先する担保の実際の債権額などは流動的で、配当ゼロでも直ちに違法ではない。 賃借権の仮登記は仮差押えより後で、競売でいずれ消える権利だった。差押えで奪われたとはいえず損害もないとして、市への賠償請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月26日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第55号
- 事件名
- 差押無効確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成15年（行ウ）第55号 2004.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。