1955年10月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
業務上横領事件の上告と訴訟費用の負担
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、業務上横領・横領幇助の事件で有罪となり、福岡高等裁判所宮崎支部の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、過去の判例に反すること、訴訟費用を被告人に負担させたのは憲法違反であること、刑が重すぎることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、1955年3月11日に判決を言い渡した。その具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁で生じた訴訟費用も被告人が負担すると命じた。 挙げられた判例はこの事件に当てはまらず、主張は手続違反や刑の重さへの不満にすぎないので、上告できる理由に当たらないとした。 被告人に訴訟費用の負担を命じても憲法に反しないことは、最高裁の過去の判例ではっきりしているとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1101号
- 事件名
- 業務上横領、横領幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1955.03.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第1101号 1955.10.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。