2004年2月3日 名古屋地方裁判所刑事第5部 判決
エステ店経営者の身代金誘拐殺人
結果 —向き―
| あらまし | 留学目的で中国から来日した被告人3人は、仲間3人と共謀し、2002年12月、名古屋市で韓国エステ店などを経営する43歳の被害者を車で連れ去って監禁し、内縁の夫に8000万円の身代金を要求した。警察への通報を察知して受け取りを断念すると、犯行の発覚を防ぐため被害者の首をひもで絞めるなどし、死亡したと思い込んで旅行かばんに詰めて海に投げ入れ、溺死させた。その2日ほど後には、金を盗む目的で別の人が住むビルの4階通路に侵入した。検察官は3人それぞれに無期懲役を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 被告人3人をいずれも無期懲役とし、判決前に勾留された日数のうち各300日を刑に算入した。 連れ去りは周到に計画され、殺害も当初から予定された冷酷で執拗なものだった。被害者に落ち度はなく、3人とも不可欠な役割を果たしたとした。 主犯格に従う立場で、前科がなく若く、反省も示すなど酌むべき事情はあるが、責任は極めて重く、無期懲役はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月3日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第5部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（わ）第3277号
- 事件名
- 身の代金拐取，拐取者身の代金要求，逮捕監禁，殺人，住居侵入被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第5部 平成14年（わ）第3277号 2004.02.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。