2004年1月29日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
アルコール系燃料と軽油引取税
結果 —向き―
| あらまし | 低公害をうたうアルコール系の自動車燃料「ガイアックス」は、成分の約57％がアルコール系の化合物で、炭化水素は約43％だった。この燃料を愛知県内の給油所で販売した業者3者に対し、県税事務所長らが軽油引取税と不申告加算金を課した。業者らは、炭化水素が主成分でない燃料は課税対象に当たらないなどと主張し、課税処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 県税事務所長らが軽油引取税などを課す処分をし、業者らの審査請求に対して、愛知県知事はいずれも請求を退ける裁決をした。 |
| 判断 | 法律の「炭化水素とその他の物との混合物」は炭化水素が主成分でなくてもよく、約43％を含むこの燃料は課税対象だと判断した。 課税対象の「自動車」には軽自動車や二輪の小型自動車も含まれ、原動機付自転車は含まれないとした。課税が信義に反するとの主張も退けた。 原動機付自転車向けの販売がなかったとはいえないとし、他店の実績から販売量の3.25％をその分と推計して、対応する課税だけを取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月29日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第15号
- 事件名
- 軽油引取税決定処分等取消請求事件(丙事件)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成15年（行ウ）第15号 2004.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。