2003年11月20日 名古屋地方裁判所民事第5部 判決
平和公園の国有地の耕作と明渡し
結果 —向き―
| あらまし | 名古屋市の平和公園内にある国有地では、戦時中の食糧難の時期に住民が陸軍の許可を得て開墾を始め、その家族らが耕作を引き継いできた。国は土地の所有者として、名古屋市は国から公園用地として無償で借りている立場に基づいて、耕作者7人に対し、土地の明渡しと、うち2人には土地の上の建物の撤去も求めた。耕作者側は、国から無償で土地を借りた、または長年の耕作で耕作権を得たと主張し、明渡しには補償が必要だと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 国の請求を認め、耕作者らに土地の明渡しと建物の撤去を命じた。名古屋市の請求は退けた。 市の権利は無償で借りる権利にすぎず、第三者に明渡しを求められない。国との契約の定めも第三者には効力がない。 戦時中の使用許可は仮にあっても1948年施行の法律で失効し、憲法にも反しない。時効等による耕作権も認められず、補償は不要だ。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月20日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第5部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第52号
- 事件名
- 各建物収去土地明渡請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第5部 平成12年（ワ）第52号 2003.11.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。