記録所.com

1964年4月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

韓国銀行券と関税法の貨物

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、韓国銀行券に関して関税法違反と外国為替及び外国貿易管理法違反の罪に問われた。韓国銀行券が関税法にいう「貨物」に当たるかが争点の一つとなった。被告人側は憲法違反などを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、韓国銀行券は関税法にいう貨物に当たると判断した。
最高裁の判断

被告人側の主張は、違憲をいうが実質は事実誤認などの主張で、上告理由に当たらないとして上告を退けた。

韓国銀行券が関税法にいう貨物に当たるとした二審の判断は相当だと、過去の最高裁の判例を参照して述べた。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1964年4月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和37年(あ)第1322号
事件名
関税法違反、外国為替及び外国貿易管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1962.03.29韓国銀行券を関税法の貨物に当たると判断した 裁判所のサイトにある1962.03.29―韓国銀行券を関税法の貨物に当たると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(あ)第1322号

1964.04.22 決定棄却 この決定
1964.04.22決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。