1964年11月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
Ｋ会幹部襲撃の共謀と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | Ｌ組の組員らがＫ会の幹部を襲撃した事件で、襲撃を命じたとされる被告人Ｊや、組の関係者ら多数の被告人が殺人、殺人未遂、監禁致傷などの罪に問われた。一審判決は、ＪがＨにＫ会幹部の襲撃と殺傷を命じ、Ｈが組員らに伝えるなどして順に共謀が成立したと認定した。被告人側は、事実の認定の誤りや刑の重さを争い、Ｊの弁護人は憲法が保障する公平な裁判を受ける権利の侵害なども主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ｊ、Ｈ、組員らの間で順に共謀が成立したと認定した。二審の大阪高等裁判所もＪの共謀を認め、事実の認定の誤りや刑が重すぎるとの被告人側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの上告をすべて退けた。主張の多くは事実の誤りや刑の重さをいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 「公平な裁判所」とは構成などに偏りのおそれがない裁判所をいい、二審にその形跡はなく、弁護側申請の証人を全員調べる必要もないとした。 判決はＪが命令しただけでなくＨと具体的に共謀したと認定しており理由の不備はなく、二審の判断漏れも結論に影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2921号
- 事件名
- 殺人未遂、殺人、同幇助、銃砲刀剣類等所持取締法違反、監禁致傷、麻薬取締法違反、犯人蔵匿教唆、兇器準備集合等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Ｊらの共謀を認定した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1963.09.16Ｊの共謀を認め、被告人側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第2921号 1964.11.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。