1965年3月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
告発がないたばこ無許可販売の起訴
結果 その他向き―
| あらまし | 指定のたばこ小売人でない被告人が、1964年2月にたばこ「新生」3個を120円で知人宅で売ったとして、検察官に起訴された。この違反を起訴するには法律上、収税官吏の職務を行う者の告発が必要だったが、告発がないまま略式命令が請求された。罰金3000円の略式命令がそのまま確定した後、検事総長がこの裁判は違法だとして、確定後の誤りを正す非常上告を最高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 西郷簡易裁判所は1964年5月19日、略式命令で被告人を罰金3000円とし、払えない場合は1日250円に換算して労役場に留置するとした。この命令は同年6月18日に確定した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は略式命令を取り消し、起訴そのものを無効として裁判を打ち切った（公訴棄却）。裁判官全員一致の判断だ。 必要な告発がない起訴は手続に違反して無効なので、簡易裁判所は通常の手続で審理し、判決で公訴を棄却すべきだった。 それなのに有罪と認めて略式命令を出したのは違法で、被告人に不利益であることが明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（さ）第11号
- 事件名
- 略式命令に対する非常上告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 西郷簡易裁判所1964.05.19略式命令で罰金3000円とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（さ）第11号 1965.03.12 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。