記録所.com

1971年11月4日 最高裁判所第三小法廷 決定

移送申立てをめぐる特別抗告の理由

結果 棄却向き―

あらまし申立人は事件の移送を求めたが却下され、即時抗告も棄却された。この棄却決定は1971年7月9日に申立人に届き、最高裁へ特別抗告をする道があったが、申立人は異議を申し立てた。異議も却下されたため、申立人はその却下決定に対して最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断移送の申立ては却下され、即時抗告も棄却された。これに対する異議も、高松高等裁判所が1971年8月12日に退けた。
最高裁の判断

申立人の特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

申立人の主張は、異議を却下した決定そのものが憲法に違反するというものではなかった。

主張の中身は即時抗告棄却決定への特別抗告で述べるべき事柄にすぎず、本件の理由として不適法だ。

裁判年月日
1971年11月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(し)第94号
事件名
移送申立事件についてした即時抗告棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1971.08.12異議の申立てを退けた ―1971.08.12―異議の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和46年(し)第94号

1971.11.04 決定棄却 この決定
1971.11.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。