記録所.com

1981年2月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

福岡県青少年条例違反の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし福岡県青少年保護育成条例に違反したとして裁判にかけられた被告人が、二審の福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、二審判決が適用した罰則の規定は憲法31条に違反すると主張した。判示事項によると、二審は刑が重すぎるか軽すぎるかという量刑の問題を理由に一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡していた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、量刑が不当であることを理由に一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

憲法31条違反の主張は二審で主張も判断もされておらず、上告できる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1981年2月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第1711号
事件名
福岡県青少年保護育成条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1980.09.25量刑不当を理由に一審判決を取り消し、自ら判決した ―1980.09.25―量刑不当を理由に一審判決を取り消し、自ら判決した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(あ)第1711号

1981.02.27 決定棄却 この決定
1981.02.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。