記録所.com

1981年3月27日 最高裁判所第三小法廷 決定

少年の保護観察処分と抗告理由

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の保護事件で、少年が短期の保護観察に付された。この処分に対する抗告は退けられ、申立人は、憲法違反があると主張して最高裁判所に再び抗告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和56年3月4日、保護観察処分に対する抗告を退けた。
最高裁の判断

抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

憲法違反をいう主張も、実質は保護観察(短期)の処分が重すぎるという不満にすぎないとした。

そのような主張は、少年法35条1項が定める抗告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1981年3月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(し)第37号
事件名
道路交通法違反保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1981.03.04抗告を退けた 裁判所のサイトにある1981.03.04―抗告を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和56年(し)第37号

1981.03.27 決定棄却 この決定
1981.03.27決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環 昌一賛成―裁判長
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。