2002年9月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
ギター商標の取消審判と不意打ち
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 「mosrite」の商標を持つ商標権者は、これに「of California」を書き加えた表示をエレキギターに使っていた。米国製ギターの輸入販売業者は、消費者に品質の誤認や製造元の混同を生じさせるとして、商標登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁は、輸入販売業者が主に主張した米国の会社の製品ではなく、米国の製作者本人のギターとの誤認混同を理由に登録を取り消した。商標権者は、この特許庁の判断の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、特許庁が請求人の申し立てていない理由で審理したのは問題であり、商標権者に故意も認められないとして、商標権者の請求を認め、特許庁の判断を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、残りの争点を審理させるため東京高裁に差し戻した。 商標登録の存続は広く一般の利害に関わるため、申し立てのない理由を審理しても、それだけでは違法でない。 意見を述べる機会を与える手続を欠いても、当事者に不意打ちでない事情があれば、取消しの理由にならない。 本件は基礎となる事実の主要部分が共通し、その理由も審判の書面に出ていて、不意打ちではなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成13年（行ヒ）第7号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第366号 2000.10.12商標権者の請求を認め、特許庁の判断を取り消した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成13年（行ヒ）第7号 2002.09.17 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。