記録所.com

1948年4月17日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁に直接求めた強制執行の停止

結果 却下向き―

あらまし神戸区裁判所での家屋明渡しなどの調停で調書が作られ、これに基づいて強制執行が進められようとしていた。申立人は、民事訴訟法418条を根拠に、この強制執行を止めるよう最高裁判所に直接求めた。
最高裁の判断

最高裁が扱えるのは上告と法律で特に定める抗告などに限られ、調停調書に基づく強制執行を止める権限を最高裁に与えた法律はないため、最高裁にはこの件を裁く権限がない。

民事訴訟法418条は、抗告で争われている元の裁判の執行を一時止められるとする規定で、調停調書などに基づく強制執行の停止を命じられるとする規定ではない。

申立ては不適法なので退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1948年4月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(マ)第5号
事件名
強制執行停止申請
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所―― ―――――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(マ)第5号

1948.04.17 決定却下 この決定
1948.04.17決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
庄野 理一賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。