記録所.com

2003年5月29日 名古屋地方裁判所刑事第5部 判決

職安へのあっせんと23万円の賄賂

結果 —向き―

あらまし有限会社の代表者は、国の雇用奨励金を不正に受け取ろうと、公共職業安定所を監督する立場にあった労働局の監察官に、親しい付き合いを背景として、虚偽の紹介証明書を作らせるよう職員への口利きを頼んだ。監察官は職員に働きかけ、実際には紹介していない2人について証明書を作らせるよう求め、後に金に困ると代表者に金銭を要求して、謝礼として現金23万円を受け取った。2人はあっせん収賄とあっせん贈賄の罪で起訴され、検察官は元監察官に懲役1年6月と23万円の追徴、代表者に懲役1年を求めた。
判断

元監察官を懲役1年6月、会社代表者を懲役1年とし、いずれも3年間の執行猶予を付け、賄賂に当たる23万円の追徴も命じた。

監督する立場を利用して職業安定所の職員に虚偽の証明書を作らせ、奨励金の不正受給につながり、公務の公正さと社会の信頼を大きく損なった悪質な犯行だとした。

依頼時には金銭授受の意思がなく、奨励金は全額返還され、反省や社会的制裁もあるなどの事情を考え、刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2003年5月29日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第5部
種類
―
事件番号
平成15年(わ)第157号
事件名
あっせん収賄,あっせん贈賄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第5部

平成15年(わ)第157号

2003.05.29— この判決
2003.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 新一郎賛成―裁判長
後藤 眞知子賛成―
高橋 信幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。