1953年3月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
農地買収と土地の時効取得の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地として国に買い上げられた土地について、その買収処分の取消しを求める裁判が起こされた。土地はもともとＤのもので、Ｄがこれを Ｅに使わせていた。訴えた側は、Ｅが土地を長く占有したことで時効によって土地を取得したと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Ｄが土地の所有権を手元に残したままＥに使わせ、Ｅもそれを了解していたので、Ｅは自分の物として占有を始めたのではないと判断し、訴えた側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の理由は、最高裁で審理すべき法律上の理由にも、法令の解釈についての重要な主張にも当たらないとした。 Ｄが所有権を残したまま土地をＥに使わせ、Ｅも了解していたので、Ｅは自分の物として占有していなかったという二審の判断は妥当だとした。 時効取得の主張は、二審が認めた事実とは違う前提に立った独自の解釈であり、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第527号
- 事件名
- 農地買収処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.29時効取得の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第527号 1953.03.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。