記録所.com

1953年11月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

不動産の登記請求の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし不動産の所有権を移す登記の手続をめぐる裁判だ。札幌高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。どんな事実があり、誰が何を主張したかは、判決の全文には書かれていない。
それまでの判断札幌高等裁判所が1951年9月7日に判決を出した。その中身は、判決の全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の費用は、上告した側が負担する。

上告の理由は、裁判の手続のルール違反や事実の取り違えを言うだけで、当時の特例法が定める上告できる場合に当たらないとした。

法令の解釈について重要な主張を含むものでもないとし、裁判官全員一致で判断した。

裁判年月日
1953年11月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第830号
事件名
不動産所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1951.09.07― ―1951.09.07―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(オ)第830号

1953.11.19 判決棄却 この判決
1953.11.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。