記録所.com

1957年9月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

土地の買収処分の取消しを求めた訴え

結果 棄却向き―

あらまし土地について行政の買収処分が行われ、その買収計画は昭和22年10月28日に定められていた。この処分を受けた側が、処分の取消しを求めて裁判を起こした。二審で主張が通らなかったため、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、上告した側の主張を認めなかった。
最高裁の判断

上告を退けた。二審は問題とされた書証(甲第1号証)を証拠に使っておらず、その書証のために訴える権利を使えなくなったわけでもないので、判決に影響しないとした。

買収処分と関係のない土地についての主張や、二審で出していなかった主張、二審で争わなかった点を最高裁で初めて持ち出すことは、適法な上告理由にならないとした。

証拠の選び方や事実の認定を非難する主張は採用できず、二審の事実認定は挙げられた証拠から正当と認められるとした。

裁判年月日
1957年9月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第274号
事件名
行政処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.02.29上告した側の主張を認めなかった 裁判所のサイトにある1952.02.29―上告した側の主張を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(オ)第274号

1957.09.19 判決棄却 この判決
1957.09.19判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。