記録所.com

1952年10月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

仮処分の執行停止の申立て

結果 却下向き―

あらまし東京地方裁判所は、職場での地位をひとまず守り、賃金を支払わせることなどを求めた事件で、相手方のために仮の地位を定める仮処分を決めた。申立人は、この仮処分のうち相手方に関わる部分に不服を申し立てた。そのうえで、仮処分の執行を止めるよう最高裁判所に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は1950年6月15日、相手方のために仮の地位を定める仮処分を決めた。
最高裁の判断

最高裁は、執行を止めてほしいという申立てを退けた。裁判官全員の一致による決定だった。

この仮処分は権利を最終的に実現させるものではなく、相手方の仮の地位を定めたにすぎないと判断した。

このような仮処分に不服を申し立てたことを理由に執行を止めることは、法律上認められないとした。

裁判年月日
1952年10月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(マ)第119号
事件名
地位保全賃金支払等仮処分申請事件につき執行停止の申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所

昭和25年(ヨ)第3号

1950.06.15相手方のために仮の地位を定める仮処分を決めた ―
1950.06.15―相手方のために仮の地位を定める仮処分を決めた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和27年(マ)第119号

1952.10.08 決定却下 この決定
1952.10.08決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。