2002年12月20日 名古屋地方裁判所 判決
市道の区域縮小と隣の土地の買受人
結果 —向き―
| あらまし | 宗教法人の土地で、神社への参拝道として使われていた市道について、市道の管理者が2001年5月、区域を舗装部分に合わせて狭める変更をした。これにより、市道に接していた土地と市道の間に、市道から外れた宗教法人の土地が挟まることになった。その後、この土地を競売で買い受けた者が、変更は必要な条件や手続を欠くとして、無効であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市道の管理者は2001年5月9日の告示で、市道の区域をアスファルト舗装の部分に合わせて変更し、道幅の大部分を狭めた。 |
| 判断 | 訴えを中身の判断に入らず退けた。区域変更は権利義務の範囲を変えるので裁判の対象になるが、土地の買受人には訴える資格がないと判断した。 道路法は一般の利用者の利益を個別に保護しておらず、敷地の所有者以外は、日常生活に著しい支障が生じる特別な事情がある場合に限り訴えられるとした。 工事には元々宗教法人の承諾が必要で、通行権や枝の切除請求もあり、建築の条件も満たすため著しい支障はなく、値下がりも処分を承知で買った以上理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月20日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第36号
- 事件名
- 道路区域変更処分無効確認請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成14年（行ウ）第36号 2002.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。