1957年6月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
マオラン麻の滅失と損害賠償
結果 その他向き―
| あらまし | 土地でマオラン麻を育てていた耕作者が、その土地にかかわる会社を相手に、耕作の権利の侵害をやめることと損害賠償を求めて裁判を起こした。問題になったのは、土地に残っていたマオラン麻の株や葉がなくなったことについて、会社が賠償しなければならないかどうかだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、昭和21年春ごろに土地に残っていたマオラン麻の株や葉の値段を損害とみて、会社に約4万6千円と利息の支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、麻を「抜いたこと」の損害ではなく、麻がなくなったことの責任を会社に負わせて賠償を命じていた。 それなのに、麻がなくなったのが会社のせいだという点について、証拠に基づく判断を何も示していなかった。 この誤りは結論に影響するので、支払いを命じた部分を取り消し、名古屋高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第586号
- 事件名
- 耕作権侵害排除並びに損害賠償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1954.05.17会社に約4万6千円と利息の支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（オ）第586号 1957.06.13 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。