1956年12月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
参議院議員の当選無効訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、参議院議員の当選は無効だと主張して裁判を起こした。高等裁判所はこの訴えを認めなかったため、訴えた人が最高裁に上告した。訴えた人は、高裁が自分の主張を証拠不足とした点と、自分が後から出した主張や証拠を「出すのが遅すぎる」として取り上げなかった点を不服とした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部は、訴えた人が主張する事実は証拠からは確認できないとした。また、後から出された主張や証拠は、故意か重大な不注意で出すのが遅れたもので、裁判の決着を大きく遅らせるとして取り上げなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は訴えた人が負担する。 高裁が事実を確認できないとした点への不服は、どの証拠を採用するかという高裁の判断に任された事柄への不満にすぎず、上告の理由にならない。 遅れて出された主張や証拠を取り上げなかった高裁の判断は、この裁判の性質やそれまでの経過からみて納得できる。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第178号
- 事件名
- 参議院議員当選無効
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1954.12.20請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第178号 1956.12.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。