1956年10月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判での自白の取消しの条件
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形のお金の支払いを求める裁判で、裁判中にいったん相手の主張を認める発言（自白）がされた。上告した側は、その自白を取り消したいと主張した。二審がこれを認めなかったため、上告した側は、自白が勘違いによるものだったかどうかを二審が判断していないのは誤りだとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、自白の内容が事実に反することは証明されていないと認定し、自白の取消しを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。正しい手続でされた自白を取り消せるのは、自白が事実に反し、しかも勘違いによることが証明された場合に限られる。 自白が事実に反しない以上、勘違いによるかどうかを判断する必要はない。二審がその点に触れなくても誤りではない。 そのほかの主張は、二審の証拠の選び方や事実の認定を批判するものにすぎず、採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第497号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.04.05自白の取消しを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第497号 1956.10.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。