1956年10月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地の登記請求と証言の信用性
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権を移す登記の手続をめぐる裁判で、二審の東京高等裁判所の判決に不服な当事者が最高裁に上告した。上告した側は、二審の事実認定が経験から分かる常識に反していると主張した。さらに、一部が事実と合わない証言を信用したのは証拠の扱い方のルールに反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所（1955年4月13日判決）の結論は、上告した側にとって不服な内容だった。それ以上の詳しい中身は、判決の全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、裁判官全員一致で二審の判断を維持した。 どのような事実があったと認めるかは二審の裁判所の判断に任されており、経験から分かる常識に反する点はないとした。 証言の一部が事実と合わなくても、ほかの部分まで当然に信用できなくなるわけではなく、どこを採用するかは二審が決めることだとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第573号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.04.13上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第573号 1956.10.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。