1956年10月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
手続に問題がある登記の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地と建物の明け渡しを求める裁判で、二審で負けた側が最高裁に上告した。上告した側は、二審の事実の認め方がまちがっていることと、問題になった登記の手続に法律違反があったことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、上告した側の主張を認めず、問題の登記は有効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 証拠の選び方や事実の認め方は二審の判断に任されている。二審の事実認定は挙げられた証拠で裏付けられているので、誤りはないとした。 登記の手続に違法があっても、登記官が申請を受け付けて登記した以上、その登記は原則として有効だと判断した。 ただし、本当の登記義務者でない人が申請したなど特別な事情があれば別だとした。そのうえで二審の判断を正しいと認め、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第644号
- 事件名
- 土地建物明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.04.07上告した側の主張を退け、登記を有効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第644号 1956.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。