記録所.com

1956年4月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

農地賃貸借の解約不許可と決定日付の誤り

結果 棄却向き―

あらまし農地の賃貸借を解約するための許可申請が、村の農業委員会を通じて行政庁に送られ、不許可とされた。この処分に不服のある人が、決定書に書かれた日付に誤りがあることなどを理由に、不許可処分が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は請求を認めなかった。二審の仙台高等裁判所も、処分は昭和28年3月27日ごろに成立したと認め、日付の誤った表示は処分を無効にしないとして控訴を退けた。
最高裁の判断

一審・二審が示した証拠を合わせれば、不許可処分が昭和28年3月27日ごろに成立したとした二審の認定は認められる。

不許可処分は、村農業委員会から申請書が送られた後に実情を調べたうえで行われており、決定の日付表示の誤りは処分を無効にしないとした二審の判断は正しい。

上告した人の判例違反や憲法違反の主張は、実質は行政手続の違法をいうにすぎないなどとして退け、上告を棄却した。

裁判年月日
1956年4月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第674号
事件名
農地賃貸借解約不許可処分無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審仙台高等裁判所1955.05.11控訴を退けた ―1955.05.11―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(オ)第674号

1956.04.17 判決棄却 この判決
1956.04.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。