記録所.com

1956年12月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

控訴の依頼先の重病と控訴期間

結果 棄却向き―

あらまし約束手形の代金の支払いをめぐる裁判で、敗れた側の当事者は控訴の手続きを他の人に頼んでいた。ところが、頼まれた人が重い病気になって動けなくなり、控訴の期限が迫っているのを知りながら手続きができなかった。そのため期限内に控訴できなかった。当事者は、これは自分の責任ではない事情だから、期限後の控訴も認められるべきだと主張して最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。期限内に控訴できなかった当事者の主張は認められなかった。

控訴を頼んだ相手が重い病気で動けなかったことは、法律で期限後の手続きが許される「当事者の責任ではない事情」には当たらないと判断した。

裁判年月日
1956年12月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第676号
事件名
約束手形金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1955.06.05― ―1955.06.05―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(オ)第676号

1956.12.13 判決棄却 この判決
1956.12.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。