1956年1月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
債権者代位で自分への明渡しを求める
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の上に建てられた建物を取り壊し、土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。請求した側は、自分にお金や物を渡す義務のある人（債務者）が持つ権利を、その人に代わって使うという民法423条の仕組み（債権者代位権）を使った。訴えられた側は、この仕組みでは請求した側が自分に直接明け渡すよう求めることはできないと主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、債権者代位権を使った請求を認め、訴えられた側を負けとした。 |
| 最高裁の判断 | 債務者に代わって権利を使う債権者は、相手に対して自分に直接渡すよう求めることができるとし、二審の法律の読み方に誤りはないとした。 そのほかの不服は、二審が認めた事実と違う事実を前提にしているので、最高裁で取り上げる理由にならないとした。 以上から、裁判官全員一致で不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第772号
- 事件名
- 建物収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1955.08.11債権者代位による請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第772号 1956.01.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。