1957年6月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
仮設建物の撤去と手続の不備の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地に建てられた仮設の建物を取り壊し、空き地を明け渡すことなどを求める裁判が起こされた。二審で負けた側が最高裁に上告した。上告した側は、口頭弁論の記録や一審判決に手続の不備があること、土地を無償で貸し借りする契約（使用貸借）があったとした二審の認定がおかしいことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、土地を無償で貸し借りする契約（使用貸借）が成り立っていたと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 口頭弁論の記録には裁判所書記官の署名と押印があり、書記官がその日の弁論に立ち会ったことは明らかなので、手続の違法はないとした。 一審判決の原本には裁判官の署名と押印があり、判決が正しく言い渡されたことは明らかなので、二審の手続にも違法はないとした。 使用貸借があったとする二審の認定への批判は、事実認定に不満を言うだけのものだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第249号
- 事件名
- 仮設建築物収去並びに空地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1955.12.05使用貸借があったと認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第249号 1957.06.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。