1956年11月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
借金の返済の申し出と証拠の評価
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を借りた人が、貸した側を相手に、土地の所有権移転登記と抵当権設定登記の抹消を求めた。争点は、返済期限がいつと決められていたかと、借りた人が期限前日の1954年1月13日に3万円を貸した人の家に持っていき、返済を申し出たかどうかだった。貸した側は、二審の事実認定と証拠の扱いに手続き上の誤りがあるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、返済期限は1954年1月14日と決められていたと認めた。そのうえで、借りた人が1月13日に3万円を持っていき、返済を申し出たとも認め、借りた人の主張を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審が、借りた人の話のうち一部を信用せず、一部を信用して証拠に加えたことに、違法はないとした。 二審が返済の申し出を認め、それと合わない証人の証言などを採用しなかったことにも、誤りはないとした。 判決文に出てくる名前は記録上の書き間違いにすぎず、二審はその証拠を採用していないので、「存在しない証拠を使った」という主張は通らないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第445号
- 事件名
- 土地所有権移転登記並びに抵当権設定登記抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.02.09借りた人の主張を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第445号 1956.11.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。