1956年10月18日　最高裁判所第一小法廷　判決

村議会選挙の誤字のある投票の扱い

結果　棄却向き―

あらまし	村議会議員選挙の当選の効力をめぐって、選挙管理委員会への不服申立て（訴願）が判断された。その判断（裁決）を取り消すよう求めて裁判が起こされた。争点は、候補者の名前の一部が誤って書かれた1枚の票を、どの候補者への票と見るかだった。
それまでの判断	仙台高等裁判所は、問題の票は、Ｄ姓の候補者3人のうち「Ｄ新樹」に投票する意思を表したものだと判断した。
最高裁の判断	票の記載を全候補者の氏名と照らし合わせると、氏はＤで、名の2字のうち1字は「樹」の書き間違いと読み取れる。名の2字の字の形と読み方から、Ｄ姓の候補者3人のうち「Ｄ新樹」に投票する意思を表した票だと認めた高裁の判断に誤りはない。上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

あらまし

村議会議員選挙の当選の効力をめぐって、選挙管理委員会への不服申立て（訴願）が判断された。その判断（裁決）を取り消すよう求めて裁判が起こされた。争点は、候補者の名前の一部が誤って書かれた1枚の票を、どの候補者への票と見るかだった。

それまでの判断

仙台高等裁判所は、問題の票は、Ｄ姓の候補者3人のうち「Ｄ新樹」に投票する意思を表したものだと判断した。

最高裁の判断

票の記載を全候補者の氏名と照らし合わせると、氏はＤで、名の2字のうち1字は「樹」の書き間違いと読み取れる。

名の2字の字の形と読み方から、Ｄ姓の候補者3人のうち「Ｄ新樹」に投票する意思を表した票だと認めた高裁の判断に誤りはない。

上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	仙台高等裁判所1956.03.01問題の票を「Ｄ新樹」への票と判断した　―	1956.03.01	―	問題の票を「Ｄ新樹」への票と判断した	―
最高裁上告	最高裁判所第一小法廷昭和31年（オ）第734号 1956.10.18　判決棄却　この判決	1956.10.18	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
斎藤悠輔	賛成	―	裁判長
真野毅	賛成	―
入江俊郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。