記録所.com

1956年5月10日 最高裁判所第一小法廷 判決

書き損じた投票用紙の有効性

結果 棄却向き―

あらましある選挙で、冒頭に「安」と書かれ、残りの文字がはっきり書けていない投票用紙が1枚あった。この票を候補者Cへの有効な票と数えてよいかが争いになった。選挙の結果に不服を申し立てた人が、行政の不服審査の結論(裁決)の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断広島高等裁判所岡山支部は、問題の投票の最初の一字を「安」と認め、Cへの有効な票だと判断した。
最高裁の判断

高裁が投票用紙の最初の一字を「安」と読んだことは、もっともだと認めた。

候補者で「安」の字が付く姓はCだけで、書き方や文字の順番からも、残りは「原」「善」「吉」を書こうとして書ききれなかったものとみるのが相当だとした。

この票をCへの有効な票とした高裁の判断は正しいとして、不服の申立てを退けた。

裁判年月日
1956年5月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第77号
事件名
訴願裁決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1955.11.11問題の票をCへの有効な票と判断した ―1955.11.11―問題の票をCへの有効な票と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第77号

1956.05.10 判決棄却 この判決
1956.05.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。