1957年5月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
二審で主張しなかった事情と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明け渡しを求める裁判で、福岡高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁に上告した。上告した側は、二審では一部の主張をしていなかったが、それには事情があったと訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担する。 二審でその主張をしなかった理由が上告した側の言うとおりだとしても、法律が定める上告の理由（旧民事訴訟法395条4号）にはあたらないと判断した。 裁判官3人全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1957年5月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第994号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1956.08.13― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第994号 1957.05.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。