2002年2月27日 名古屋地方裁判所 判決
河口堰としらすうなぎ漁の補償
結果 —向き―
| あらまし | Ａ川の河口で、金魚の養殖などを営む住民らは、養鰻業者の団体である組合が県から受けた許可のもとで「採捕従事者」として、うなぎの幼魚（しらすうなぎ）を採っていた。河口堰の建設により、平成元年末ごろからほとんど採れなくなった。事業者は組合と補償契約を結んで9000万円を支払ったが、組合は住民らに配分しなかった。そこで住民らは事業者に対し、憲法29条3項などに基づく損失補償、または不法行為による損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 補償を受ける権利は、県の許可を受けて採捕事業を続けてきた組合にあり、その許可の範囲で採っていただけの住民らに独自の請求権はないとした。 補償金は採捕従事者の分も含めて組合に支払われており、配分を受けられなくても組合内部の問題で、事業者に直接請求はできないとした。 住民らの採捕の利益は法的に保護すべきものとは認められず、事業者の補償交渉や金額の算定にも違法はないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月27日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第295号
- 事件名
- 漁業補償等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成11年（ワ）第295号 2002.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。