記録所.com

2002年2月19日 名古屋地方裁判所 判決

ドラム缶焼殺事件と脅された共犯者

結果 —向き―

あらまし主犯格の2人と、その指示を受けた元同僚の4人は、240万円の不渡手形の支払いに応じない相手を自宅近くで待ち伏せし、角材で頭などを殴って乗用車を奪った。さらに、一緒に帰宅した相手の妻とその妹を車で山林に連れ去り、ドラム缶に入れて生きたまま焼き殺し、遺体を切断して捨てた。この裁判では元同僚の4人が強盗殺人などの罪に問われ、弁護人は、主犯格の2人に殺すと脅されて逆らえなかったなどと主張した。
判断

主犯格2人に脅されていても意思決定の自由を完全に奪われてはおらず、離れて警察に保護を求めることもできたとして、4人全員に共犯の責任を認めた。

途中で逮捕され殺害現場にいなかったAとBも、計画から抜けたとはいえず責任を負うとした。取調べ中に自白したDの自首の主張は認めなかった。

犯行は残虐で死刑も考えられるが、主犯格の強い指示に従った事情などを考慮し、実行に終始関与したCとDを無期懲役、AとBを懲役12年とした。

裁判年月日
2002年2月19日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(わ)第827号
事件名
各強盗傷人等被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成12年(わ)第827号

2002.02.19— この判決
2002.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 俊一郎賛成―裁判長
安藤 祥一郎賛成―
戸苅 左近賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。