記録所.com

1965年2月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

手形の譲渡日と無視された伝票

結果 破棄差戻向き―

あらまし破産した会社から貸主に裏書譲渡された手形をめぐり、否認権の行使による金銭の返還を求める裁判が起きた。争点の一つは、手形が貸主に渡った日だった。会社の振替伝票には、昭和27年6月7日に手形を受け取り、同じ日に借金の内払として貸主に渡したと記されていた。上告した側は、譲渡日を5月31日とした二審の認定は、証言だけを一方的に採用して伝票の記載を無視したものだと訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、破産会社の専務の証言を信用し、手形が貸主に裏書譲渡されたのは昭和27年5月31日だと認定した。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高等裁判所に差し戻した。裁判官全員一致の判断だ。

伝票によれば、特別な事情がない限り、手形の譲渡日は昭和27年6月7日と認めるのが相当だとした。

記載どおりに認めるべき書類を、納得できる理由なく退けるのは違法だ。二審は貸主と親しい専務の証言だけを信じ、伝票を無視した。

裁判年月日
1965年2月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第447号
事件名
否認権行使による金員返還請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和33年(ネ)第1004号

1962.01.24手形の譲渡日を昭和27年5月31日と認定した ―
1962.01.24―手形の譲渡日を昭和27年5月31日と認定した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(オ)第447号

1965.02.19 判決破棄差戻 この判決
1965.02.19判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。