1962年5月31日 最高裁判所第一小法廷 決定
最高裁への抗告の制限と裁判を受ける権利
結果 却下向き―
| あらまし | 競売で買受けを認めた裁判所の決定(競落許可決定)に対して不服が申し立てられたが、退けられた。申立人はこれを不服として、最高裁に申し立てた。申立人は憲法違反を主張し、最高裁に不服を申し立てられる場合を法律で定めるものに限った裁判所法7条2号は、裁判を受ける権利を定めた憲法32条に違反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、競落許可決定に対する不服の申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立てを却下した。民事で最高裁が扱えるのは法律が特に認めた抗告だけで、憲法違反の主張も実質は法令違反の主張にすぎず、これに当たらないとした。 憲法32条は裁判所で裁判を受ける権利を定めただけで、どの裁判所で受けるかや審級は、法律で決める事項だとした。 そのため、最高裁への抗告を法律で定める場合に限った裁判所法7条2号は、憲法32条に違反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（ク）第101号
- 事件名
- 競落許可決定に対する抗告についてなした棄却決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和36年（ラ）第272号 1962.02.10不服の申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（ク）第101号 1962.05.31 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。