記録所.com

2002年2月18日 名古屋地方裁判所 判決

脳動脈瘤の予防手術後の脳梗塞

結果 —向き―

あらまし50代の男性患者は、めまいなどの検査で市民病院に入院し、破裂していない脳動脈瘤が3か所見つかったため、医師に勧められて2か所の破裂予防手術を受けた。手術後に意識が戻らず、脳梗塞が判明して左半身のまひが残った。患者は、医師の手術の失敗や説明不足などが原因だとして、病院を開設する自治体に約9348万円の損害賠償を求めた。
判断

脳梗塞は、動脈瘤をクリップで留める過程で細い血管が折れ曲がるなどして詰まって起きたと認め、執刀医の手技上の過失と自治体の賠償責任を認めた。

出血で視野が悪く血管の根元が見えない中でクリップを3回と5回かけ直した点などを重視し、血管のけいれんが原因だとする病院側の主張は退けた。

左半身のまひで働く力を全て失ったとして、将来の収入の減少分、慰謝料、看護費用、弁護士費用の計8307万円余りの支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2002年2月18日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第3580号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成10年(ワ)第3580号

2002.02.18— この判決
2002.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
筏津 順子賛成―裁判長
武藤 真紀子賛成―
鈴木 進介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。