記録所.com

1964年3月6日 最高裁判所第二小法廷 判決

町議選の書き間違い票の効力

結果 棄却向き―

あらまし町議会議員選挙で、候補者の名前が正確に書かれていない票を有効とするか無効とするかが争われた。訴願に対する裁決の取消しを求める裁判で、原審の判断を不服とする側が最高裁に上告した。この側は、「ハタヨ」「ハダヨ」「ワサベ」の票を有効としたことは誤りで、「ふじときん」などの票を候補者の藤井金栄への票と認めるべきだと主張した。「イニイ」の票を無効とした理由が不十分だとも訴えた。
それまでの判断仙台高等裁判所秋田支部は、「ハタヨ」「ハダヨ」「ワサベ」の票を有効とし、「イニイ」「ふじときん」などの票を無効とした。
最高裁の判断

上告を退け、争われた票についての原審の判断をすべて維持した。裁判官全員一致の結論だ。

「ハタヨ」「ハダヨ」は「ハ」を「ワ」の書き間違いと見て、「ワサベ」は「ワタベ」と書いたものと見て、有効とした判断を認めた。

「ふじときん」などの票は、名に「金」の字がある候補者が他にもいて誰への票か確認しがたいとして、無効とした判断を認めた。

裁判年月日
1964年3月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第1352号
事件名
訴願裁決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審仙台高等裁判所秋田支部1963.08.26「ハタヨ」などの票を有効、「ふじときん」などの票を無効とした ―1963.08.26―「ハタヨ」などの票を有効、「ふじときん」などの票を無効とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和38年(オ)第1352号

1964.03.06 判決棄却 この判決
1964.03.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。