1966年6月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
相続開始後の遺留分放棄の和解
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなったＤの遺産をめぐり、遺留分（相続人に最低限保障される取り分）を放棄するという内容の和解条項があった。遺産の引渡しなどを求める裁判で、放棄した側の相続人は、民法1043条を持ち出してこの和解条項は無効だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、一審判決を引用して和解条項を相続開始後の遺留分放棄に関するものと扱い、上告した相続人に不利な判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 和解条項は相続開始後の遺留分放棄に関するものなので、民法1043条は適用されず、無効とはいえないとした。 証拠の評価や事実認定への批判は原審の裁量に属する事柄の非難にすぎず、上告理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年6月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第1375号
- 事件名
- 相続財産引渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和37年（ネ）第40号 1963.08.06和解条項を有効な前提で判断し、相続人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第1375号 1966.06.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。