1965年2月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
抵当権抹消と代金の遅延損害金
結果 その他向き―
| あらまし | 建物の売買で、売主が買主に売買代金の支払と、弁済期の昭和31年3月1日から支払ずみまで年6分の遅延損害金を求めた。この建物には根抵当権の登記が付いており、その抹消と代金の支払は引き換えに行う関係にあった。買主は、代金の支払を命じられたうえ遅延損害金まで負うのかを争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は売買代金の支払に加え、弁済期から支払ずみまで年6分の遅延損害金の支払も買主に命じた。二審は、登記の抹消と代金の支払が引き換えの関係にあると認めながら、この結論をとった。 |
| 最高裁の判断 | 遅延損害金の支払を命じた部分を破棄し、その請求を退けた。代金支払に関する買主の上告は退けた。 登記の抹消と引き換えの関係にある以上、買主は弁済期に代金を払わなくても遅滞の責任を負わない。 引き換えの関係を認めながら、特別な事情も示さず遅延損害金を命じた二審の判断は違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1965年2月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第25号
- 事件名
- 売買代金請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―代金と遅延損害金の支払を命じた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和36年（ネ）第323号 1962.09.28一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第25号 1965.02.04 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。