1965年1月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
1日遅れの控訴と門前払い
結果 その他向き―
| あらまし | 売買の残代金の支払いをめぐる裁判で、1962年5月1日に一審判決が言い渡され、その判決書は5月4日に一方の当事者の代理人に届いた。この当事者は判決に不服があるとして5月19日に控訴したが、二審でも控訴を退けられたため、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、控訴の期限が過ぎていた点を見落とし、中身について判断したうえで控訴を退けた。一審判決の内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は二審判決を取り消し、控訴そのものを不適法として門前払いにした。裁判官全員一致の結論だった。 最高裁が自ら調べると、控訴の期限は5月18日までなのに申立ては19日で、遅れを認めてよい事情を示す資料もなかった。 二審は期限切れを見落として中身の判断をしており、その判決は誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年1月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第749号
- 事件名
- 売買残代金請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和37年（ネ）第24号 1964.03.10控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第749号 1965.01.29 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。