1965年2月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
血液鑑定と子の認知請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 子が、父親だとする男性に対して、自分を子として認めるよう（認知）求めて裁判を起こした。裁判では、子の母が妊娠した当時、この男性以外にもＥ某と男女の関係があったかどうかと、Ｒｈ式血液鑑定の結果が問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、母が妊娠当時に男性以外のＥ某とも関係があったと認め、Ｒｈ式血液鑑定の結果から、男性は子の父ではありえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 子の上告を退け、男性は父でありえないとした二審の判断を維持した。 母に別の男性との関係があったこと、血液鑑定から父でありえないことの認定は、証拠に照らして納得できるとした。 子側の主張は、証拠の評価や事実認定という二審の権限に属する事柄を非難するものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年2月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第976号
- 事件名
- 子の認知請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和37年（ネ）第139号 1964.05.26男性は子の父でありえないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（オ）第976号 1965.02.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。