記録所.com

1965年2月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

土地の無断又借りと地主の損害

結果 棄却向き―

あらまし土地の持ち主が、借地人から無断で土地を又借りして建物を所有している人に対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。あわせて、昭和24年1月から昭和37年12月までの不法な占有による損害金として合計69万1898円12銭と、昭和38年1月から明け渡しまで月1万2801円25銭の支払いも求めた。建物の所有者は、持ち主は借地人に賃料を請求できるのだから損害はないなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、過去の分として合計66万3204円、昭和38年1月以降の分として月1万2335円の損害金を認めた。二審の名古屋高等裁判所も、この一審判決を引用して同じ判断をとった。
最高裁の判断

土地の持ち主が借地人に賃料を請求できても、無断で又借りした人の占有により賃料相当の損害が生じないとはいえないとした。

認めた損害金は、過去の分の合計も以後の月額も請求額の範囲内であり、求められた以上を認めた違法はないとした。

年度ごとの月額は損害金の内訳を示したにすぎず、各年度でそれ以上求めない趣旨ではないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1965年2月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第977号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求額の範囲内で損害金の支払いを認めた ―――請求額の範囲内で損害金の支払いを認めた―
二審名古屋高等裁判所

昭和38年(ネ)第603号

1964.05.23一審判決を引用し、損害金の支払いを認めた ―
1964.05.23―一審判決を引用し、損害金の支払いを認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和39年(オ)第977号

1965.02.19 判決棄却 この判決
1965.02.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。