1966年5月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
代理人の事務所に届いた判決と控訴期限
結果 棄却向き―
| あらまし | 所有権取得の登記の抹消などを求める裁判で、判決の正本が当事者の代理人の事務所に届けられた。代理人がそれを事務所の事務員から実際に受け取ったのは、控訴の期限が過ぎた後だった。当事者側は、期限を守れなかったのは自分たちの責任ではないとして、遅れた控訴を認めるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、期限後の控訴を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 判決の正本が事務所に届いた以上、代理人が事務員から受け取ったのが控訴期限の後でも、代理人に責任がないとはいえないとした。 代理人の故意や過失で期限を守れなかった場合は、当事者本人に落ち度がなくても、遅れた手続が許される事情には当たらないとした。 期限後の控訴を認めなかった二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年5月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1000号
- 事件名
- 所有権取得登記抹消登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和40年（ネ）第532号 1965.06.29期限後の控訴を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（オ）第1000号 1966.05.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。