1966年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
債権者らしく見える人への支払い
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産売買の斡旋をめぐり、報酬金の支払いを求める裁判が起こされた。支払いを求められた側は、すでに債権者らしく見える相手に支払いをしたので、その支払いは有効だと主張した。また、別の人物も斡旋に共同で関わったとも主張し、二審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、支払った側に過失がなかったとは認められないとして、その支払いの効力を否定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、支払いの効力を否定した二審の判断は相当だとした。 債権者らしく見える相手への支払いが有効になるには、支払う側が事情を知らず、過失もないことが必要だ。 上告側が持ち出した大審院の古い判例は、昭和37年の最高裁判決によって変更されたものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1229号
- 事件名
- 報酬金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和38年（ネ）第314号 1965.07.19支払いの効力を否定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（オ）第1229号 1966.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。